Pologne : 343 jours d'attente pour une hanche. Ou 69.

Une prothèse de hanche en Slovénie représente une attente médiane de 667 jours. Au Danemark, le chiffre est de 44 jours. Les deux nombres figurent dans la même base de données de l'OCDE, pour la même opération, la même année, recueillis dans le même programme.¹

Cet écart de quinze fois est le genre de statistique qui vend un billet d'avion. Ce sont aussi deux mesures différentes sous une seule étiquette.

L'OCDE recueille deux séries d'attente distinctes. La plupart des pays n'en déclarent qu'une.² La série qu'un pays déclare détermine sa place dans le tableau. Pour la Pologne, ce choix déplace le chiffre d'un facteur cinq.

Deux horloges, une seule colonne

Les définitions de l'OCDE sont précises, et ce ne sont pas celles que suppose la plupart des articles. Les deux séries démarrent au même moment : un patient voit un spécialiste, le spécialiste décide d'opérer, et le nom entre sur la liste d'attente. Ce qui diffère, c'est le moment où chaque horloge s'arrête.

Les « délais d'attente entre l'évaluation du spécialiste et le traitement » courent de la date d'inscription « jusqu'à la date à laquelle ils ont été admis pour traitement ».² Ils décrivent les personnes qui ont été opérées. Les « délais d'attente des patients sur la liste » courent de la date d'inscription « jusqu'à une date de recensement déterminée ».² Ils décrivent celles qui attendent encore un jour donné.

Aucune des deux séries n'inclut le temps entre l'adressage par le médecin traitant et le rendez-vous chez le spécialiste. L'OCDE exclut cette période des deux définitions.² Une étude évaluée par les pairs portant sur ce jeu de données précis le confirme. Elle est parue dans Health Policy en 2026, cosignée par le statisticien de l'OCDE qui dirige la collecte. Les deux mesures, indique-t-elle, ne saisissent que l'attente « après que le patient a vu un spécialiste ».³

Ce que donne le tableau 2024 selon chaque mesure

Jours d'attente médians pour une prothèse de hanche, 2024, d'après la base de données santé de l'OCDE.¹ Un tiret signifie que le pays ne déclare pas cette série.

Lisez la première colonne et la Pologne paraît l'un des pires systèmes d'Europe, derrière la seule Slovénie. Lisez la seconde et la Pologne se situe près de la Suède. L'étude de Health Policy recense sept pays de l'OCDE déclarant les deux séries et six n'en déclarant que celle des patients opérés.³ Deux seulement ne déclarent que la mesure au recensement : l'Irlande et la Slovénie.³ La base de données actuelle de l'OCDE montre toujours la même répartition.¹

Pourquoi le chiffre fondé sur la liste est plus élevé

La mesure au recensement tend à produire des nombres plus grands, et la raison est mécanique plutôt que médicale. Un recensement compte tous ceux qui figurent sur la liste un jour donné, si bien que les patients opérés rapidement passent entre deux recensements et sont rarement saisis. Ceux qui sont bloqués depuis des années sont saisis à chaque fois. L'étude le dit clairement : « les patients ayant de longues attentes sont surreprésentés par rapport aux patients ayant de courtes attentes ».³

La mesure au recensement continue aussi de compter des personnes qui ne seront jamais opérées. Son total inclut des patients qui meurent en attendant, qui passent au privé ou qui deviennent trop fragiles pour une opération.³

Les deux séries évoluent aussi différemment sous tension. Par rapport à 2019, l'étude a constaté que l'attente sur la liste a augmenté de 31,0 %, 26,8 %, 26,9 % et 16,1 % au cours des quatre années suivantes. L'attente jusqu'au traitement n'a que légèrement augmenté sur la même période, et cette évolution n'était pas statistiquement significative.³

La pandémie a allongé la file bien plus qu'elle n'a allongé le parcours de ceux qui en atteignaient la tête.

Les écarts qui survivent à la correction

Comparer ce qui est comparable laisse encore de grands écarts. L'Espagne, la Suède et la Slovénie déclarent toutes la mesure au recensement, et en 2024 leurs médianes étaient de 67,3 jours, 67 jours et 667 jours.¹ C'est un rapport de un à dix au sein d'une seule définition.

Deux sources nationales indépendantes confortent les extrémités de cette fourchette. Le ministère espagnol de la Santé publie la prothèse de hanche séparément dans son système national de listes d'attente. Au 31 décembre 2025, il recensait 15 256 personnes en attente, une attente moyenne de 98 jours et 13,7 % attendant plus de six mois.⁴

La médiane de l'OCDE pour l'Espagne en 2025 est de 63,8 jours.¹ Qu'une moyenne dépasse une médiane est typique d'une distribution étalée vers la droite. Les deux sources s'accordent : les attentes espagnoles sont courtes selon les standards européens.

Le portail national slovène des délais d'attente, géré par son Institut national de santé publique, indique des attentes prévues pour les nouveaux patients plutôt qu'un recensement de la liste existante. Consulté le 20 septembre 2026, il indiquait pour le Centre hospitalier universitaire de Maribor 1 000 jours pour une prothèse de hanche ordinaire.⁵

Le même hôpital indiquait 400 jours pour la catégorie « rapide » et 100 jours pour la plus urgente.⁵ Le problème slovène n'est pas un artefact de la mesure.

Ce que les chiffres des titres laissent de côté

La ligne du Royaume-Uni ne concerne que l'Angleterre. L'OCDE note que l'Irlande du Nord, l'Écosse et le pays de Galles « ne sont pas en mesure de reproduire les délais d'attente des patients sur la liste ».² Le chiffre anglais provient d'un jeu de données de gestion hebdomadaire que le NHS England décrit comme « soumis à moins de validation que les statistiques officielles mensuelles accréditées ».²

Ces statistiques mensuelles accréditées situent l'attente médiane toutes spécialités confondues à 12,9 semaines fin novembre 2025. Elles comptent en outre des parcours de traitement et non des personnes. Sur cette base, 7,3 millions de parcours correspondaient à environ 6,2 millions de patients.⁶

Le chiffre slovène mêle des niveaux d'urgence. La Slovénie tient des listes distinctes pour les adressages « très rapides », « rapides » et « ordinaires », et le nombre déclaré est une moyenne pondérée des trois. Les adressages réellement urgents ne sont pas inscrits sur une liste d'attente.²

Le Danemark mesure quelque chose d'un peu différent. Depuis 2020, le chiffre danois court à partir de l'adressage, ce que l'OCDE enregistre comme une dérogation à sa propre définition, et il ne compte que l'attente active. Un patient qui choisit de repousser son opération est exclu.² Les 44 jours danois couvrent une période plus longue que ne le demande la définition et restent malgré tout les plus courts du tableau.

Les chiffres italiens sur la cataracte sont sous-estimés. L'OCDE note que les données italiennes sur la cataracte « sont sous-estimées parce que ce type d'intervention est généralement réalisé sans admission formelle à l'hôpital ».²

La Pologne s'améliore vite. La médiane polonaise au recensement pour la prothèse de hanche était de 663 jours en 2019, 343 jours en 2024 et 282 jours en 2025.¹ Qui prend les 343 jours pour la situation actuelle de la Pologne a environ deux ans de retard.

Un article très repris montre à quel point les deux séries se confondent facilement. Un texte d'Euronews de juin 2026 donnait, pour la part des patients de la cataracte attendant plus de trois mois, 81 % en Norvège et 13 % en Pologne.⁷

La base de données actuelle de l'OCDE place la Norvège à 86,1 % pour 2024 selon la mesure des patients opérés, et à 81,3 % pour 2023.¹ Les 13 % polonais correspondent à la série des patients opérés, pas à celle du recensement, qui affiche 31 %.¹ Les chiffres des deux pays proviennent d'années différentes et de mesures différentes au sein d'un même tableau.

Comment utiliser ces chiffres

Demandez de quelle série provient tout chiffre d'attente qu'on vous annonce. Un recensement de la liste renseigne sur l'engorgement que vous rejoindriez. Un chiffre de patients opérés dit combien de temps ont attendu ceux qui ont effectivement été opérés.

Pour décider de partir à l'étranger, le premier répond à « à quel point cette file est-elle bloquée ». Le second répond à « dans combien de temps sera-ce mon tour ». Ce sont deux questions différentes.

Ajoutez ensuite la part que ne contient aucun des deux. L'attente pour voir le spécialiste se situe hors des deux définitions, si bien que le temps total entre le premier rendez-vous et l'opération dépasse tout chiffre du tableau.³

Vérifiez l'année avant d'agir sur la foi d'un classement. La base de l'OCDE contient déjà des chiffres 2025 absents de presque toute la couverture du rapport 2025, et celui de la Pologne a reculé de 61 jours entre les deux.¹

Les patients de l'Union européenne disposent en outre d'une voie qui n'exige pas de payer au privé. En vertu des règles de coordination de la sécurité sociale, un service national de santé peut être tenu d'autoriser et de financer un traitement dans un autre État membre.⁸ Le critère est de savoir s'il peut traiter le patient dans un délai médicalement justifiable.⁸

Le Fonds national de santé polonais applique exactement cette procédure. Elle vise les patients dont le traitement « ne peut être dispensé dans le délai nécessaire compte tenu de votre état de santé actuel ».⁹

La Suède fixe son propre repère national à 90 jours à compter de la décision d'opérer.¹⁰ Une garantie nationale de ce type est souvent un meilleur test du caractère anormal de votre attente que n'importe quel classement entre pays.

Footnotes

1. https://sdmx.oecd.org/public/rest/data/OECD.ELS.HD,DSD_HEALTH_PROC@DF_WAITING,/all?startPeriod=2019&format=csvfilewithlabels — OECD, "Health Statistics: Waiting times" dataset (DSD_HEALTH_PROC@DF_WAITING), retrieved via the OECD SDMX API. Consulté le 20 sept. 2026. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰

2. https://webfs-els.oecd.org/files/Health-Statistics/HEALTH_PROC_Healthcare-Utilisation/8_Waiting-times-for-selected-elective-surgeries.pdf — OECD, "OECD Health Statistics 2026 — Definitions, Sources and Methods: Waiting times for selected elective surgeries". Consulté le 20 sept. 2026. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹

3. https://eprints.whiterose.ac.uk/id/eprint/234105/1/PURE-Backlogs_Nov_2025.pdf — Luigi Siciliani, Gaetan Lafortune, Marie-Clémence Canaud and Chekwube Madichie, "Backlogs, waiting times and waiting lists of elective surgeries across OECD countries", Health Policy (published Oct 28, 2025), accepted version via White Rose Research Online. Consulté le 20 sept. 2026. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷

4. https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/inforRecopilaciones/docs/LISTAS_PUBLICACION_Dic_2025.pdf — Ministerio de Sanidad (Spain), "Sistema de Información sobre Listas de Espera en el Sistema Nacional de Salud: Situación a 31 de Diciembre de 2025". Consulté le 20 sept. 2026. ↩

5. https://cakalnedobe.ezdrav.si/zdravstvena-storitev/588/redno?procedureName=endoproteza-kolka-delna-pep-totalna-tep — National Institute of Public Health of the Republic of Slovenia, "Čakalne dobe: Endoproteza kolka delna (PEP)/totalna (TEP)", national waiting-times portal. Consulté le 20 sept. 2026. ↩ ↩²

6. https://www.england.nhs.uk/statistics/wp-content/uploads/sites/2/2026/01/Nov25-RTT-SPN-Publication-PDF-458K-1Xmjkk.pdf — NHS England, "Statistical Press Notice: NHS referral to treatment (RTT) waiting times data, November 2025" (published Jan 15, 2026). Consulté le 20 sept. 2026. ↩

7. https://www.euronews.com/health/2026/06/03/waiting-times-for-healthcare-in-europe-the-worst-countries-ranked — Euronews, "Waiting times for healthcare in Europe: The worst countries ranked" by Servet Yanatma (published Jun 3, 2026), reporting OECD Health at a Glance 2025 data. Consulté le 20 sept. 2026. ↩

8. https://europa.eu/youreurope/citizens/health/planned-healthcare/right-to-treatment/index_en.htm — European Commission, "Your Europe: Planned medical treatment abroad — your rights". Consulté le 20 sept. 2026. ↩ ↩²

9. https://www.nfz.gov.pl/dla-pacjenta/medical-treatment-abroad/planned-treatment-requiring-prior-authorisation-of-the-national-health-fund/too-long-waiting-times-for-treatment-in-poland/ — Narodowy Fundusz Zdrowia (Poland's National Health Fund), "Too long waiting times for treatment in Poland". Consulté le 20 sept. 2026. ↩

10. https://extra.skr.se/vantetiderivarden/vantetidsstatistik/aktuelltvardgarantilage.46227.html — Sveriges Kommuner och Regioner (Swedish Association of Local Authorities and Regions), "Aktuellt vårdgarantiläge". Consulté le 20 sept. 2026. ↩

Show all 10 sources